AI 시대, 구글이 원하는 블로그 글

AI가 콘텐츠를 대량으로 쏟아내는 시대에 구글은 더 까다로워졌어요. 그런데 역설적으로, 그 기준이 디자이너에게 유리하게 기울어져 있어요.

무슨 일이 있었나

구글은 2026년 3월 코어 업데이트에서 E-E-A-T(경험·전문성·권위성·신뢰도) 중 ’경험(Experience)’의 비중을 한층 높였어요. 단순히 정보를 잘 정리한 글보다 직접 경험에서 나온 구체적 디테일, 직접 테스트한 결과, 검증 가능한 저자 정보가 있는 글이 우선 노출되는 방향이에요. (Google Helpful Content 공식 문서)

AI로 쓴 글이라도 실명 전문가가 실질적으로 편집하고, 1인칭 관점이 살아 있으면 불이익이 없다고 구글은 밝혔어요. 문제는 “AI가 흉내 낸 경험”이에요. 이 기준은 2026년 3월 이후 더 강화됐어요. (digitalapplied.com)

그래서 디자이너·빌더에겐 뭘 의미하나

제 생각엔, 이 기준은 디자이너에게 상당히 유리한 판 전환이에요. 왜냐하면 디자이너에겐 AI가 흉내 내기 어려운 게 있거든요. 구체적인 프로젝트 맥락, 클라이언트와의 과정, 실제 결과물 이미지, 그리고 실패 경험이에요.

하지만 대부분의 디자이너 블로그가 그걸 제대로 못 살리고 있어요. “이 툴 써봤어요”로 끝나는 대신, “어떤 클라이언트 작업에서 어떤 문제 때문에 이 툴을 선택했고, 결과는 이랬어요”가 돼야 해요. 구체성이 곧 경험의 증거예요.

반대 시각도 있어요. E-E-A-T 신호가 강한 전문 미디어나 이미 개인 브랜드가 구축된 저자에게 유리하게 기울어진 구조라, 막 시작하는 블로거에겐 초기 진입 장벽이 오히려 높아졌다는 분석도 있어요. (rankai.ai) 그래도 저는 꾸준한 주제 집중, 즉 특정 도구나 분야를 반복적으로 깊게 다루는 것이 신호를 쌓는 가장 현실적인 방법이라고 봐요.

네이버 쪽도 비슷한 흐름이에요. 블로그 최적화보다 진정성 있는 경험 글을 우선 노출하는 방향으로 알고리즘이 움직이고 있고, 일관된 주제의 전문 블로그가 잡다한 블로그보다 유리한 구조로 바뀌고 있어요.

지금 해볼 것

최근 완성한 작업 하나를 골라 “왜 이 방향을 선택했나”를 3문장으로 정리해 보세요. 그게 블로그 글의 핵심 단락이 돼요.
저자 정보 페이지(About)에 전문 분야·경험 연차·실제 작업물 링크를 추가하세요. 구글 크롤러도 보지만 독자 신뢰에 더 직접적이에요.
AI 도구로 초안을 쓸 때는 “내가 판단한 것”과 “내가 편집한 것”의 흔적을 남기는 습관을 들이세요. 그 흔적이 E-E-A-T 신호가 돼요.

출처: Google Helpful Content 공식 문서 · E-E-A-T March 2026 가이드 – digitalapplied.com · Helpful Content Update 2026 – rankai.ai